Adsuara lamenta que la sentència sobre la plusvàlua 'ofega encara més els ajuntaments'

El Tribunal Constitucional ha declarat il·legal l'impost de plusvàlua que cobren els ajuntaments quan es ven un habitatge

"La majoria d'ajuntaments ja tenen gairebé acabats els pressupostos o les línies fonamentals aprovades i ara això suposarà un retard greu en la seua aplicació". Així s'ha pronunciat l'alcalde d'Alfafar, Juan Ramón Adsuara, després de conèixer la sentència del Tribunal Constitució que anul·la impost de plusvàlua municipal.

El màxim responsable d'Alfafar ha qualificat la decisió del tribunal com a “un gerro d'aigua freda” a tot el municipalisme i que “això ofega més encara els ajuntaments” per les conseqüències que comporta. A més, Adsuara ha lamentat que tampoc haja “millorat el finançament local ni autonòmic i lamenta que els fons europeus no hajan arribat encara al carrer”.

El Tribunal Constitucional ha emès esta tarda la sentència contra l?impost de plusvàlua municipal cobrada pels ajuntaments. La decisió del magistrat, Ricardo Enríquez, considera que són “inconstitucionals i nuls” els articles 107.1, segon paràgraf, 107.2.a) i 107.4 del text refós de la Llei reguladora de les hisendes locals per assumir que el sòl urbà sempre es revalora.

Així mateix, els ajuntaments hauran de tornar aquelles quanties que havien estat impugnades o estaven pendents d'una resolució. Tot i això, no afectarà els pagaments normalment abonats i que no han estat impugnats abans de la sentència.

El màxim responsable d'Alfafar també ha assegurat que "un cop més tot el pes de l'economia i l'acció política cau sobre els ajuntaments" i indica que "ara ens tocarà assumir competències que no són les nostres mentre fem front a una important disminució d'ingressos per la crisi, augmentant la despesa social, la despesa de materials contra la covid i ajuts autònoms i pimes”.

Segons ha explicat l'alcalde des de la Comissió Nacional d'Administració Local i la Federació Espanyola de Municipis i Províncies, “es fa temps que demana un major i millor finançament per a les entitats locals, bé amb nous mecanismes o amb una nova llei”.”Independentment del color polític, estem davant d'un dia molt trist per al municipalisme” ha expressat l'edil.

Tercera sentència

Esta és la tercera sentència dictada per l'alt tribunal en relació amb esta taxa municipal, principal font de finançament dels ajuntaments que es paga quan es ven, hereta o es rep a través d'una donació un immoble. El 2017, ja es va declarar nul l'impost si no existien guanys i el 2019, el tribunal també va exposar la inconstitucionalitat de l'apartat 4 de la Llei, en els casos on la quota a pagar fos més gran als guanys obtinguts pel ciutadà.

Esta vegada ha estat adoptada per nou magistrats i ha comptat amb el vot particular concurrent del President Juan José González Rivas i els vots discrepants del magistrat Cándido Conde-Pumpido i de la magistrada María Luisa Balaguer.

CatalanSpanish