[:es]
El titular del Juzgado de Instrucción 4 de Castellón rechaza la práctica de más diligencias de investigación y acuerda continuar el procedimiento con jurado popular contra el ex alcalde de la Vall d’Alba y ex vicepresidente de la Diputación de Castellón Francisco Martínez, su hija y un empresario, así como contra las mercantiles Franvaltur SL, Gestintur SL y Prodever SL.
Esta causa se sigue por presuntos delitos de negociaciones prohibidas a funcionario público, fraude administrativo en concurso medial con malversación de caudales públicos y blanqueo de capitales.
El instructor considera que existen “indicios racionales de criminalidad” contra los tres investigados por la adquisición y posterior venta de diferentes fincas en la Vall d’Alba relacionadas con programas de actuación urbanística y la aprobación de esos mismos planes desde la Corporación municipal entre los años 2005 y 2014, por lo que rechaza la petición de sobreseimiento de las actuaciones formulada por las defensas.
El magistrado deniega también la práctica de numerosas diligencias de investigación solicitadas por la Fiscalía y la acusación popular porque la fase de instrucción está ya finalizada y esas diligencias “no son imprescindibles para decidir sobre la procedencia de la apertura de juicio oral”.
[:ca]El titular del Jutjat d’Instrucció 4 de Castelló rebutja la pràctica de més diligències d’investigació i acorda continuar el procediment amb jurat popular contra l’exalcalde de la Vall d’Alba i exvicepresident de la Diputació de Castelló Francisco Martínez, la seua filla i un empresari, així com contra les mercantils Franvaltur SL, Gestintur SL i Prodever SL.
Esta causa se segueix per presumptes delictes de negociacions prohibides a funcionari públic, frau administratiu en concurs medial amb malversació de cabals públics i blanqueig de capitals.
L’instructor considera que existeixen “indicis racionals de criminalitat” contra els tres investigats per l’adquisició i posterior venda de diferents finques a la Vall d’Alba relacionades amb programes d’actuació urbanística i l’aprovació d’aqueixos mateixos plans des de la Corporació municipal entre els anys 2005 i 2014, per la qual cosa rebutja la petició de sobreseïment de les actuacions formulada per les defenses.
El magistrat denega també la pràctica de nombroses diligències d’investigació sol·licitades per la Fiscalia i l’acusació popular perquè la fase d’instrucció està ja finalitzada i aqueixes diligències “no són imprescindibles per a decidir sobre la procedència de l’obertura de judici oral”.[:]
