El Jutjat de Violència sobre la Dona número 1 de Vila-real ha rebutjat la petició per tancar el perfil de facebook del jove mort el passat mes de desembre en col·lidir el vehicle en el qual viatjava amb el seu exparella, que li havia denunciat per maltractaments, contra una gasolinera a Benicàssim.
La mare de la xica havia sol·licitat al jutjat el tancament del perfil del presumpte agressor en el qual aquest havia penjat fotos de la noia.
La jutgessa va donar trasllat de la petició de la família a la Fiscalia, que es va oposar. En una providència notificada a les parts, la magistrada fa seu el criteri del Ministeri Fiscal i rebutja tancar el perfil en aquesta xarxa social del presumpte agressor mort per considerar que el contingut del mateix “pot ser pertinent i útil per a l’esclariment dels fets” que s’investiguen.
El Jutjat, per contra, ha accedit a la petició de la mare de la víctima i ha acceptat la seua personació com a acusació particular en el procediment.
La instructora està pendent de rebre l’atestat definitiu de la Guàrdia Civil per determinar si la col·lisió mortal va ser accidental o provocada.
Antecedents
L’home ja estava sent investigat pel mateix jutjat per tres delictes de lesions, després d’una denúncia presentada per la seua exparella sentimental, morta en el xoc, a mitjan desembre.
El Jutjat va rebre la denúncia, en la qual la jove relatava diversos episodis violents soferts en diferents moments de la relació, el 15 de desembre. Aquest mateix dia, la Jutgessa va prendre declaració a la víctima i al seu presumpte agressor. És l’única denúncia que consta d’ella contra ell en aquest jutjat.
Després d’escoltar a tots dos, el fiscal va apreciar indicis de tres delictes de lesions en l’àmbit de la violència de gènere. No obstant això, el judici no va poder celebrar-se perquè les versions eren contradictòries i no existia comunicat mèdic que acredités les lesions que relatava la víctima dels diferents atacs.
El fiscal va sol·licitar llavors noves diligències per completar la instrucció. Entre elles, va demanar que es prengués declaració a tres testimonis, que es requerissen els enregistraments d’un bar en el qual la denunciant explicava que havia sofert un dels episodis violents i que es demanés informació a un centre mèdic al qual la xica va acudir en una ocasió després d’una de les agressions relatades. En aquella ocasió, la víctima no va referir al personal sanitari l’origen dels danys dels quals va ser atesa.
A l’espera de la pràctica d’aquestes diligències, el fiscal va demanar que es prohibís al presumpte maltractador acostar-se a menys de 200 metres i comunicar-se amb la víctima per qualsevol via, petició a la qual es va adherir l’advocat de la denunciant, qui no va sol·licitar cap mesura complementària. Ni el fiscal ni l’advocat de la víctima van sol·licitar presó per al detingut pels fets denunciats.
El presumpte agressor havia estat condemnat al setembre 2013 a 64 dies de treballs en benefici de la comunitat per dos episodis violents amb una parella anterior, a la qual en una ocasió va donar una bufetada quan tornaven d’una festa i en una altra ocasió va amenaçar. Va ser una sentència de conformitat, en la qual el maltractador va reconéixer els fets i va acceptar la pena que li demanava el fiscal
