El regidor de Peníscola, Victor Blasco Barrachina, ha presentat davant la Fiscalia Provincial de Castelló i davant el Síndic de Greuges, el greu desistiment de funcions que “s’ha repetit any rere any en la ciutat de Peníscola respecte a les lleis i normes de preservació d’edificis en el centre històric per part de l’alcalde Andrés Martinez Castellá“.
“Ja el setembre de 2015 presentem una denúncia de 93 habitatges que estaven en mal estat i que l’equip de govern ha desoït i no ha pres les mesures oportunes per a solucionar aquesta situació”. Per l’anterior es denuncien els següents fets:
1.- “En el centre històric de la ciutat de Peníscola es poden trobar gran quantitat d’edificis en mal estat, que incompleixen les normatives de la ciutat o que directament són solars o ruïnes, a més d’en altres zones del municipi”.
2.- “Els veïns de Peníscola tenen dret a gaudir d’una localitat amb una imatge impecable, i és de vital importància per al turisme que això siga així, ja que és la principal activitat econòmica de la nostra localitat”.
3.- “Alguns veïns també han sofrit la deixadesa d’alguns propietaris i de l’equip de govern, en cases confrontants, havent de patir la presència de coloms i ruïnes que poden causar danys als vianants”.
4.- “Com que no compleixen amb les seues funcions de govern i fiscalització dels ciutadans en qüestions urbanístiques, es vulnera la LLEI 5/2014, de 25 de juliol, de la Generalitat, d’Ordenació del Territori, Urbanisme i Paisatge, de la Comunitat Valenciana, tant per part dels propietaris com que no rehabiliten les seues cases, com per part de l’Ajuntament per no obligar reparacions ni aplicar les corresponents sancions”.
5.- “Els veïns de Peníscola tenen dret a gaudir d’una localitat amb una imatge impecable, i és de vital importància per al turisme que això siga així, ja que és la principal activitat econòmica de la nostra localitat”.
6.- “Creiem que l’equip de govern evita obligar els veïns a reparacions, segons qui sigues, i no sanciona als quals incompleixen les ordenes que s’envien per mitjà de decrets d’alcaldia. Això podria ser presumptament un tracte de favor, ja que en alguns dels casos la relació entre l’equip de govern i alguns propietaris és directa, per ser familiars d’algun membre de l’equip de govern, o persones afiliades al Partit Popular local. També creiem que és una estratègia política de deixar fer, per no perdre els vots de persones a les quals haurien d’obligar les reparacions”.
7.- “Del seguiment que hem fet dels decrets d’alcaldia, es desprén que; l’Alcalde ha incorregut en desistiment de funcions perquè no ha executat subsidiàriament o amb sancions per l’incompliment dels decrets les reparacions d’edificis als quals si s’han enviat les pertinents ordres perquè reparen els edificis. Ho ha fet amb coneixement que aquestes sancions no s’estaven posant i després dels reiterats advertiments del nostre grup municipal en l’oposició”.
El demandant sol·licita que s’investiguen els fets citats, amb la finalitat de defensar “el nostre dret de protecció del patrimoni i es prenguen les mesures en conseqüència”, que s’obligue l’Ajuntament de Peníscola a complir amb la llei de la Generalitat, d’Ordenació del Territori, Urbanisme i Paisatge de la Comunitat Valenciana, i que es determine l’existència o no “d’un presumpte delicte de prevaricació o desistiment de funcions i es procedisca en conseqüència”.
