L’Alt Tribunal considera que la norma vulnera la Constitució perquè es va dictar per a evitar complir les resolucions judicials que ordenaven suspendre el model lingüístic en l’ensenyament no universitari.
La Sala, que no qüestiona el contingut del decret llei, entén que és arbitrari perquè es va aprovar sense existir “extraordinària i urgent necessitat” per al seu dictat.
El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha acordat plantejar una qüestió d’inconstitucional enfront del decret llei 3/2017 pel qual s’adopten mesures urgents per a l’aplicació, durant el curs 2017-2018, dels projectes lingüístics en els centres educatius.
La Secció Quarta del Contenciós Administratiu considera que la norma, aprovada pel Consell el passat mes de setembre no fa sinó mantenir el model lingüístic sobre l’ús del valencià en els ensenyaments no universitaris arreplegats en el decret 9/2017 que havia sigut suspés per l’Alt Tribunal mesos abans.
“La Conselleria d’Educació no va complir l’ordre de suspensió; en el seu lloc, el Govern Valencià aprova Decrete-Llei 3/2017, d’1 de setembre, del Consell, pel qual s’adopten mesures urgents per a l’aplicació, durant el curs 2017-2018, dels projectes lingüístics de centre, convalidat pel Ple de les corts en la sessió del 8 de setembre de 2017 (DOCV de 12 de setembre de 2017)”, expliquen els magistrats per als qui el decret llei vulnera l’article 86.1 de la Constitució en relació amb l’art. 44.4 de la Llei Orgànica 1/2006, de 10 d’abril, de reforma de l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana i l’article. 9,3 de la Constitució per arbitrarietat per no existir extraordinària i urgent necessitat per al dictat de tal norma.
A més, el Tribunal demana al TC que declare la inconstitucionalitat del decret llei per vulneració de l’article 24.1 de la Constitució en relació amb l’article. 117,3 ja que es va aprovar amb la finalitat d’impedir l’execució de les resolucions judicials dictades per la Secció Quarta de la Sala contenciosa administrativa que acordaven la suspensió del decret de plurilingüisme i establien, a més, la forma en què tal suspensió havia d’executar-se.
Així, la Sala assenyala que el propi decrete llei la constitucionalitat de la qual es qüestiona, en la seua exposició de motius “posa en relleu que pretén engegar el sistema establit en el Decret del Consell 9/2017 que estava suspés pel Tribunal (acte 23 de maig de 2017 confirmat de 20 de juny de 2017) i evitar l’aplicació de la disposició transitòria primera punt 4 del mateix decret que mantenia el sistema anterior en tant s’implantava el nou sistema (acte de 27 de juliol 2017, després confirmat per acte 22 de setembre de 2017)”.
Afig que “les disposicions específiques posades en qüestió posen en funcionament el sistema durant el curs 2017-2018 en el primer curs del segon cicle d’educació Infantil i els centres sostinguts amb fons públics per a Infantil de 2 anys del 1r cicle d’Educació Infantil”.
En sengles resolucions en les quals s’estima la petició de la Diputació Provincial d’Alacant i de l’Associació per a la defensa del Castellà a la Comunitat Valenciana, el TSJ explica que “no es qüestiona la constitucionalitat intrínseca ni del Decret 9/2017 ni el Decret Llei 3/2017” sinó que el que es tracta de determinar és si el decret llei (norma amb rang de llei) “impedeix o limita l’execució de la suspensió del Decret 9/2017” acordada en diverses resolucions de la Sala.
Així, cita l’acte de la Secció Quarta de 23 de maig de 2017 confirmat per un altre de 20 de juny de 2017; així mateix, esmenta l’acte de 27 de juliol de 2017 que resol incident per a l’execució de la suspensió i l’acte de 22 de setembre de 2017 desestimant recurs enfront de l’anterior, resolucions, totes elles, que confirmen que el sistema lingüístic establit en el decret queda en suspens i que, de conformitat amb la disposició transitòria primera punt quart d’aquesta norma “es manté el sistema anterior establit en el Decret 127/2012”.
La decisió del TSJ de plantejar qüestió d’inconstitucionalitat davant el Tribunal Constitucional enfront del decret llei no pot ser recorreguda.
